关闭

当前位置:首页 > 在线炒股 » 正文

「如何投资基金」缠论干货:走势终完美的陷阱(建议收藏)

缠论原文第17课直接以《走势终完美》为标题,专门用了一课讲这个概念。作者在文中阐述道:任何级别的任何走势类型终要完成。用更简练的话,就是“走势终完美”。


走势终完美和走势必完美这两个词是一个意思,在网上可以看到很多人对这个概念的认知是有问题的,实战时很容易掉进“走势必完美”的思维陷阱。


“走势必完美”究竟何意?为什么作者说它是缠论的核心呢?


缠论作者在第17课提出“走势必完美”概念,实际上是为了引入“中枢”定义,以及基于中枢的“盘整与趋势”两个定义。


一个可持续交易的品种,其走势不可能“朝上走完后就一直朝下走(或正相反)”,意思是不可能没有第三次反向运动。

缠论干货:走势终完美的陷阱(建议收藏)


缠论认为,必然发生图中那个第“3”段。这道理本身很简单:一个运动的事物,比如抛个篮球,不管是朝上抛出后落地,还是朝地面抛下后弹起,都不可能一直处于“2”的状态就不改变了。


既然这个“3”是天经地义要发生的,所以才有缠论中枢概念的提出。

这个“3”与“1”如果有重叠区间就是缠论中枢,如果没重叠,那么迟早会有“5”和“3”重叠,或“7”和“5”重叠,总之,一旦重叠就产生“中枢”。

缠论干货:走势终完美的陷阱(建议收藏)


缠论中枢成立了,才有包含一中枢的“盘整”和包含两个及以上中枢的“趋势”定义的成立。


从这个角度讲,缠论的核心确实可以说是“走势必完美”,因为没有那个必然发生的“3”,整个缠论技术理论体系将不复存在,但它只是缠论理论的核心基石,并不算是缠论用来交易的核心技术。


私以为,缠论交易技术的核心是“背驰”。没有背驰,何来交易机会?


不过,缠论所说的“走势必完美”对实战还是有指导意义的。


我们结合走势必完美概念,来看看缠论技术理论的整体脉络:

1.任何类型的走势都会完成,完成以后都必然转化为其他走势类型。不存在“上涨+上涨”、“盘整+盘整”或“下跌+下跌”这样的走势连接,否则趋势就还在原有趋势中,盘整也依然继续在盘整中,都算走势类型尚未完成。因此只要完成了就必然转化为其他走势类型。

2.任何已完成的走势类型,都必然包含至少一个缠论中枢。因此一个走势类型不是“盘整”就是“趋势”(其中趋势分为上涨和下跌两种),而如果一个走势还没有形成中枢,还差个第“3”段来构成中枢,那这个走势就是未完成的。


先说上面第1点“任何走势类型完成后会转化为其他走势类型”。

以下跌为例, “下跌”完成后将转化为“盘整”或“上涨”。不管后面会怎么演化,当通过次级别下跌背驰确认前面下跌走势完成的当下,见底起来图中那红色一笔是被保证的,所以红色一笔的起点就是买点,也就是缠论一买。

缠论干货:走势终完美的陷阱(建议收藏)


“上涨”完成后对应“盘整”或“下跌”,盘整完成后对应 “上涨”或“下跌”(各占50%概率),只有“下跌”完成后对应 “盘整”或“上涨”都是有利可图的,所以缠论的买点都发生在下跌结束后。如果发现是“盘整”那么就在中枢震荡高点离场,如果遇到了“上涨”那就会获得更好的收益。


再说上面第2点“任何完成的走势类型都包含至少一个中枢”。

上图中红色一笔起来后再向下一笔,通过观察次级别向下走势的背驰完成,如果这向下一笔没创新低则构成缠论二买。因为红色一笔上去再一笔下来,还缺一个第“3”笔上,虽然不能保证这个“3”走得有多远,但这个“3”也是被缠论所保证的,有了这个“3”才可能形成缠论中枢,有了中枢才能完成缠论的一个走势类型。


那如果后面这笔下来创了新低呢(即前面一买失败)?那就看是否与形成前面一买的那一笔下相比背驰,如果背驰就是线段背驰,这时再通过最后一笔下的次级别下跌走势背驰进场,就回到了缠论一买的逻辑里,后面依然可以保证有一笔上,而后面这笔上完如果不够强就可以先出来。

我们前面说过即便一买失败也不代表会亏钱出局,后面这一笔上完后有可能会比前一买的入场位置高,所以出局时是有利润的,如下图。

上一篇:「易配资」瑞银资管夏昆:对冲基金FOF更适合长期配置
下一篇:「在线配资」地区财政局机关党支部2013年党建工作计划
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

猜你喜欢


二维码